Google fortsätter att tappa centrala AI-forskare till konkurrenterna. Enligt Bloomberg, som refereras av The Decoder, planerar Jonas Adler och Alexander Pritzel att gå till Anthropic. Båda räknas som viktiga personer bakom Googles Gemini-modell, där Adler arbetat med AI-driven kodning och Pritzel med träning av AI-system.
Avhoppen kommer tätt. Bara dagar tidigare meddelade Nobelpristagaren John Jumper att han också går till Anthropic, och Noam Shazeer, som lett arbetet med Gemini, har lämnat för OpenAI. Det är ett mönster snarare än enskilda beslut, och det märks på marknaden. Beskeden oroade investerare och bidrog till att pressa Alphabets aktie nedåt.
Varför lämnar de just nu?
En trolig förklaring handlar om pengar, eller mer exakt om aktier. Både Anthropic och OpenAI närmar sig börsnoteringar och kan därför erbjuda anställda lukrativa optionspaket på ett sätt som är svårt för ett redan börsnoterat Alphabet att matcha. För en forskare som tror på bolagets framtid kan en andel inför en notering vara värd mer än lön och status hos en etablerad jätte.
Att strömmen går åt ett bestämt håll syns också i siffrorna. En analys från SignalFire pekar på att ingenjörer hos Google Deepmind byter till Anthropic ungefär elva gånger så ofta som det går åt andra hållet. Det är inte ett jämnt utbyte av talang utan en tydlig riktning. Kontrollera aktuella uppgifter, eftersom den här typen av rörlighetsdata förändras snabbt och kan se annorlunda ut redan om några månader.
Hur ser Google på det?
Internt tonas oron ner. Deepminds vd Demis Hassabis bemötte bilden vid ett evenemang i Cannes och menade att Google har den djupaste forskningsbänken av alla AI-labb. Resonemanget är att enskilda stjärnavhopp gör ont rubrikmässigt, men att organisationen är bred nog att tåla dem.
1up:s läsning
Det här är mer än kändisskvaller från Silicon Valley. När de som faktiskt byggt en modell som Gemini väljer att gå någon annanstans, säger det något om var de tror att den intressanta utvecklingen sker de närmaste åren. Hassabis har en poäng i att en stor organisation inte står och faller med några namn, men upprepade avhopp i samma riktning brukar inte vara slumpmässigt brus.
Det värt att notera är vart de tar vägen. Anthropic återkommer gång på gång i den här typen av nyheter, och bolaget verkar ha blivit en magnet för just den forskarprofil som driver gränssnittet framåt. Om mönstret håller i sig blir det en av de mer avgörande historierna i AI-branschen det här året, oavsett vad enskilda kvartalssiffror visar.