Dbrand drar tillbaka Companion Cube-fodral – glömde fråga Valve om lov

Dbrand har skrotat sitt Portal-inspirerade Companion Cube-fodral till Steam Machine efter att Valves jurister hört av sig. Bolaget medger att det aldrig bad om licens.

NYHET

Dbrand drar tillbaka Companion Cube-fodral – glömde fråga Valve om lov

'Vi kommer att ångra det beslutet under väldigt lång tid', skriver Dbrand om att ha byggt produkten utan tillstånd.

1UP · GENERERAD GRAFIK

Tillbehörstillverkaren Dbrand har skrotat sitt Portal-inspirerade Companion Cube-fodral till Valves kommande Steam Machine och raderat alla spår av produkten. Anledningen är enkel: Dbrand byggde fodralet utan att fråga Valve om lov.

Enligt PC Gamer beskrev Dbrand förloppet i ett inlägg på Reddit. Den 12 november 2025, samma dag som Steam Machine avslöjades, lade bolaget upp en konceptrender och en intresseanmälan. Över 15 000 personer anmälde sig första dagen, och Dbrand byggde därefter idén till en färdig produkt “utan att någonsin fråga Valve om vi fick”. Bolagets egen kommentar: “Vi kommer att ångra det beslutet under väldigt lång tid.”

Hur gick det fel?

Dbrand uppger att man lade “mer än tusen timmar” på projektet, med flera omdesigner och verktygsuppsättningar för formsprutning, och till och med hyrde ett universitetsområde för att filma lanseringsvideon. Bolaget gick med förlust på varje såld “Poverty Cube” till 99 dollar, men kallade det ett passionsprojekt. När försäljningen drog igång blev fodralet det näst snabbast säljande i Dbrands historia, vilket också fångade Valves uppmärksamhet. Valves juridiska avdelning hörde av sig, påminde om att Companion Cube är Valves egendom som Dbrand saknade licens för, och begärde att allt skulle tas ned omedelbart. Enligt GamesRadar erbjuder Dbrand nu återbetalning.

1up:s läsning

Det här är lika delar fars och varnande exempel. Dbrand har byggt ett varumärke på fräck, gränstestande marknadsföring, men att masstillverka en produkt kring en av Valves mest älskade IP-symboler utan licens är ovanligt slarvigt även för dem. Att bolaget öppet erkänner misstaget i stället för att skylla ifrån sig är ändå mer sympatiskt än alternativet. För Steam Machine-ägare som hann förboka gäller att hålla koll på återbetalningen.